Anónimo
Anónimo preguntado en Juegos y aficionesVídeojuegos · hace 1 mes

¿A los videojuegos solo les falta mejorar las físicas?

En lo gráfico parece ya haber llegado al límite, solo aumenta la definición en las consolas futuras como 4k 8k

12 respuestas

Calificación
  • hace 1 mes

    Es que llego a su "techo" hace mucho. Te pongo como ejemplo. Ps2 y 3. Se nota el salto eh? Es una burrada. Pues ahora piensa en la 3 y 4.

    Si, hay mejora. Pero... No es tan grande como la de 2 y 3 verdad? Mejoran un poco los efectos. Puedes poner mas cosas por la pantalla, procesar cosas mas complejas, pero graficamente... No varia tanto. Si mejoras mucho los gráficos, el juego es muy cerrado.  Puedes adornarlo todo y hacerlo super realista, pero tiene que verse poca cosa en pantalla o la consola o PC no puede. Ahora, si la cosa es grande, se ve que es un "juego", osea, que no es un portento ultrarealista. Se ve genial si, pero se nota que es juego. No se si me explico.

    De hecho, el salto que vas a ver en la ps5 va a ser lo mismo otra vez.  Mas definicion, mas resolucion (eso depende en realidad de lo que qieran los desarrolladores) mas elementos en el juego, mas efectos o efectos mas actuales. Pero es maquillaje por así decirlo. No vas a ver una mejora significativa. Lo van a vender como la pera limonera pero lo único que ha avanzado un poco es la tecnologia del shader. Vas a ver mejor iluminación, mejor sombreado y lo demás va a ser lo mismo.

    De hecho en lo que juegos se refiere, se quedan sin ideas. Todo lo que ves ya se vio antes, es un refinado de algo que se vió antes, es una mejora de algo que se vió antes... O te sale el juego adictivo o con una historia buena, o pasa sin pena ni gloria por mucha publicidad que se le dé. Te dura 2 meses a lo sumo y ya ni te acuerdas.

    Recuerdas el crysis 1?  Cuando salió esa cosa subió el liston, y MUY pocos juegos actuales estan a la su altura tecnica a dia de hoy. Si, tiene limitaciones de la época. pero aun así... Es casi como si hubieran rozado el techo sin llegar y ahora pueden tocar el techo y ya... En PC claro. En consola solo han tratado de hacer que todo funcione sin bajar mucho el nivel y adoctrinando a sus usuarios de que 30 frames es genia, de que 720p es genial y que por hdmi sube la resolucion (mentira, reescala) y así poder mantener una calidad visual atractiva sin que se proteste por el rendimiento. las consolas ya no son como antes que metes un cartucho o un disco y a jugar. Son... PCs, solo que lagente quiere la consola, asi que lo tienes que "simplificar" y manipular como puedas para que la gente compre trague, pero son PCs a dia de hoy, la verdadera competicion es conseguir que el hardware más barato sea el que mas rinda, lo tienen facil puesto que todas son iguales y los juegos pueden optimizarse hasta limites brutales, ahora, PC a secas, tienes combinaciones de hardware para aburrir, por eso un PC estandar por lo general no alcanza la misma calidad de un port de consola puesto que el juego no llega optimizado, ahora uno potente, rompe los limites (los que pueden romperse) con los que consola no puede.

    Con las nuevas consolas? Pues ahora van a poder romper ese limite de engañabobos manteniendo la misma calidad, o mejorarla a costa de volver a limitar algo y seguir mintiendo a los usuarios.

    Ahora mismo el techo gráfico lo define el hardware de la consola menos potente. No existe nada que pueda procesar en tiempo real algo al nivel.... avengers, para entenderlos. Cada año solo han aumentado un poquiito la potencia del hardware y mas memoria para los obsesos de la resolución (hay mucho obseso de la potencia en PC, por eso se venden las 2080 por un precio deshonestamente alto).

    Solo puedes maquillar y hacer malabarismos para que la gente piense que realmente hay un cambio notable y se gaste el dinero. Si, verás cambio con la nueva generación. Pero... te va a justificar el gasto? No vas a ver un gran boom, vas a ver lo de siempre, mejor implementado y mas definido, realmente no va a ser notable. Pero eh, consola nueva? pues juegos para la nueva, los quieres jugar? paga. Pero no por la actualizacion del hardware, por la consola entera!

    Tendria que salir una revolución tecnologica, algo que deje al hardware actual completamente desfasado, que rompa el limite actual y permitiera ejecutar todas las tecnologias existentes en tiempo real.

    Si, tienes el rtx de las narices (ray tracing). Otro engañabobos, RTX en tiempo real? Si, pero solo para una única cosa, como se te ocurra subir los presests un poquito, ya te puedes gastar los dineros en una titan rtx o una 2080 rtx, que vas a tener un bajon de rendimiento por un efecto que será muy bonito las primeras veces y luego no lo verás por que, o estás jugando, o estás viendo el juego. No se, no me meteria al battlefield 5 por ejemplo a ver lo bonito que se refleja el mundo en el cañon del arma o lo bien que se ven esos reflejos en los charcos o los coches completamente prístinos como si no hubiera una guerra a tu alrededor...

    Ahora y tras toda la chapa que te he soltado, tu pregunta. Los videojuegos necesitan mejorar su física?

    SI y EXISTE LA TECNOLOGIA

    Solo que usarla es un consumo de recursos brutal. Simula una fisica mas realista y tendras que dejar el juego al estilo ps2 o peor para que siga funcionando bien, pero eh, que fisicas mas realistas!

    Te pondré como ejemplo otro engañabobos.

    Ageia. Ageia tenia sus fisicas y sus propias tarjetas para procesar fisicas. Ni idea de que te hablo? a ver ahora:

    Nvidia compró Ageia y lo llamo: Physx by Nvidia.

    A que ahora si te suena?

    Particulas realistas, fluidos realistas, tegidos realistas, deformaciones realistas, efectos volumetricos realistas... Has visto las demos? era impresionante.

    Dime 10 juegos que las usen. Te acuerdas de alguno? No? Normal.

    Borderland 2 era uno, fisicas de tegidos y fluidos. Se veian telas flotando al son del viento y los fluidos de la municon corrosiva y otras cosas transformandose y reaccionando al entorno, o esas explosiones con muchas particulas y demás...

    Como molaba! Pero al final no estabas fijandote en la fisica, estabas atento por que te venia un saqueador supercabronazo que te sacaba 5 niveles y tu estabas con la vida en bajo, casi sin municion y lo último en lo que paras a pensar es:

    Voy a morir, pero mira que fisicas de fluidos!!

    Mirrors edge era otro, que buena publicidad le hicieron de lo realista que era todo con esas fisicas. Los tegidos se rompian con los disparos! Los cristales se fragmentaban en cientos de trocitos! Los frames bajaban de 120 a 40 en esas escenas! y un juego que es todo velocidad tener esas caidas de frames, es intolerable. Y encima solo en momentos puntuales, no creas que habia tegidos en todas partes o cristales, solo en ciertas zonas.

    Por no hablar que en esa epoca compre una grafica con soporte physx (era joven y estupido, sobre todo estupido...) y aun así... Se comia una de rendimiento brutal!

    Siempre resulta mas útil y rapido pasar de física y poner havoc para la gravedad, ale, mas rendimiento. Hay juegos que tienen su propio motor de fisica o sus cosas por el tipo de juego, pero son mas especificos y no se podria poner a todo, seria una locura.

    Ahora nvidia anda con el DLSS. Procesamiento de IA para mejorar todo...

    Si, las demos molan mucho, que real se ve todo.

    Dame ejemplos en juegos, pero no videos preparados. Gameplay, pero no en titanes o 2080.... Dame gameplay en equipos mas modestos. No me lo das? ah claro... Que la nueva pijadita cuesta lo mismo que un PC que pueda con cualquier juego.... Todo el mundo estará encantado en gastarse lo que cuesta un PC gamer solo en una gráfica para jugar una DEMO.

    Y en eso andamos ahora. Mejoras y procesamiento por IA. No te voy a engañar, he estado usando algunos programitas de esos de IA de mejora de imagenes, videos, frames...  Es una absoluta LOCURA. Esto me lo dicen hace 5 años y no solo no me lo creo si no que llamo al manicomio por que obviamente se les ha escapado un loco.

    Si, aun hay un tope gráfico. Pero si este procesado de deep learning avanza lo suficiente y el hardware lo aguanta en tiempo real, podría ser la revolución tacnologica que te decia para que todo cambie.

    Sobre lo que mencionas de la resolucion, eso es otra chorrada.

    PC hace años que llega a 4k o mas, pero es absurdo, alguna vez has jugado en 4k con el monitor en la cara? 1080p es mas que suficiente, 1440p es soportable, pero mas? comprimido en un monitor de 24"? Que juegas ya en modo consola sentado en el sofá con el monitor mas alejado es otra historia, pero normalmente en PC nadie hace eso... O poner windows en 4k xD. Es divertido al principio, hasta que te quedas ciego por que todo es demasiado pequeño.

    En consola es peor, por que no se llega realmente y venden un reescalado como resolucion nativa.

    Se supone que la series x si va a soportarlo, eso está por ver.

    Basicamente, cuanta mas resolucion, mas memoria grafica necesitas, si algo mas de potencia tambien, pero mas memoria principalemnte. Pero se resume a lo que dije mas atrás, no hay salto grafico notable, solo mas definicion y maquillaje...

    El 4k solo lo veo efectivo en consola por el hecho de no jugar pegado a un monitor, si llegase realmente a esa resolución y no timasen con ella. A ver que pasa con la nueva generacion.

    Pero por ahora...

    Si, hay tope grafico.

    No, la nueva generacion e consolas y/o hardware no va a cambiar nada ni en consola ni PC. solo va a ser maquillaje mas eficiente y potente.

    Si, seria genial ver mejoras en fisicas, pero no las veras por que si no las consolas costarian lo mismo que un PC y no precisamente de gama media-alta. Y un PC de game media-alta ya les cuesta moverlas en los pocos titulos que las usan.

    Al final de todo se resume en lo bien que consigues enganñar al usuario para que crea que lo que ve es un salto épico cuando solo es maquillaje.

    Si has llegado al final de aquí leyendo, gracias por no pasar al ver el tochaco de texto. Perdon por las faltas de ortografia y demas errores, me da una pereza ahora revisar el texto xD.

  • hace 1 mes

    Les falta profundidad e historia. Y deberian hacer ilegales los DLC´S dea, me refiero a que saquen el juego mas completo y no que cada 2 semanas tengas que pagar por mas contenido descargable, deberian de dejar de hacer eso.

  • yo creo que todavia les falta un poco a los gráficos

  • hace 1 mes

    Concuerdo con eso. Los gráficos son tan potentes que no puedo estar mas satisfecho. Deberían en concentrarse en mejorar las físicas.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 2 semanas

    Yo creo que las físicas varían mucho dependiendo de cada juego y mejorarlas como tal es una cosa subjetiva para cada género.

  • hace 2 semanas

    Concuerdo en parte, no solo mejorar las fisicas ya que un videojuego aunque se vea muy bien pero si es aburrido nadie lo va a jugar... Surgen los juegos indie debido a sus limitaciones explotan otras areas en lugar de solo enfocarse en graficos.

  • hace 3 semanas

    Las físicas irán mejorando a medida que mejore el hardware y la tecnología es inevitable. Probablemente la última tendencia o la última frontera, sea la inmersión. Cada vez serán menos los juegos protagonizados por un títere para evolucionar hasta que sea el propio jugador quien participe en el mismo. Ya sea con realidad aumentada o completamente virtual. En el futuro tendremos videojuegos que no sólo se disfrutarán visualmente, sino con el resto de sentidos. A medida que el hardware lo permite.

  • hace 1 mes

    Tienes razon, asi mismo es.

  • hace 1 mes

    Pues falta ver que sucede más adelante.

  • hace 1 mes

    nose

    Ya lo tienen todo

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.