¿Hasta cuándo y cómo el modelo político de la "CAJA ROSADA" podrá subsistir?

Este modelo de construcción de poder – anteriormente experimentado en la provincia de Santa Cruz - está presente en otras variantes de sometimiento al sector privado. Tarifas congeladas para las concesionarias de servicios públicos y posterior compensación con subsidios que las obligan a ponerse de rodillas. Precios controlados de la mano del comisario Moreno que aplica garrote o clemencia, y de la ONCA que reparte esquivos subsidios. Ahora le tocó al campo: retenciones abusivas para todos y posterior compensación a los “pequeños”. Te quito y después te doy, si quiero. De ahí la pregunta lógica, frontal y transparente del dirigente de Gualeguaychú, Alfredo De Angelis: “Si me la van a devolver ¿por qué me la quitan?” La respuesta del gobierno intenta vestirse de motivaciones sociales pero no puede disimular su hipocresía.

La creación de poder mediante la caja tiene un límite: su dilución. Esto está ocurriendo inexorablemente en la medida que los gastos del Gobierno Nacional siguen creciendo a mayor velocidad que sus recursos. Lo que podemos decir es que, a nuestro juicio, el manotazo sobre el agro respondió seguramente a la realidad, no declarada públicamente pero cierta, de la rápida reducción del superávit fiscal. Esta es otra razón para predecir la declinación del poder del kirchnerato. La erosión del poder debida a la desaparición de la caja, tendrá el impulso de la reacción por el resentimiento acumulado de esos cientos de funcionarios que debieron hacerse K y someterse a una humillante obsecuencia.

Actualización:

Fuente: Manuel Solanet

9 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    Estimada Sandy, siempre recurro a este Economista, que muchos podrán estar de acuerdo o no, pero el nivel académico es indiscutible.

    Desmenuza la realidad y sus escritos son muchas veces, son un presagio del futuro . Semana a semana Cahonosky a venido "alertando" todos nuestros males, inflación, endeudamiento, crisis energética y principalmente las torpezas de esta Gestión.

    Como no podía ser de otra manera, esta semana escirbió:

    Publicada 14/04/2008

    Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky

    Los gritos desde la tribuna no cambian la realidad.

    Cuando un modelo se agota y entra en cuenta regresiva, los discursos no modifican el escenario. Eso sólo es posible con un cambio de políticas.

    ¿Quién puede invertir en un país en el cual su presidente da cuatro discursos en una semana, todos ellos cargados de amenazas, descalificaciones, contradicciones y temas que no tienen nada que ver con los problemas reales de la gente (por ejemplo, como mencionar al golpe de Estado 1976 mientras se habla de las retenciones al campo)? ¿Quién puede invertir en un país en el cual el representante de las fuerzas de choque del gobierno es sentado en un sitio de honor junto al presidente luego de haber usado la fuerza bruta para agredir a quienes piensan diferente? ¿Quién puede invertir en un país en el cual el titular del Ejecutivo, en vez de buscar las soluciones a los problemas, convoca a un acto de apoyo a su gestión y crea una escenografía de cartulina para tratar de convencer a la gente de que cuenta con el apoyo popular? ¿Quién puede invertir en un país donde el esposo del primer mandatario lanza sus tradicionales diatribas y luego habla de amor y de diálogo? ¿Quién puede invertir en un país en el cual el secretario de Comercio se cree un iluminado que puede exigirles a las empresas a qué precios tienen que vender y qué rentabilidad tienen que obtener de sus inversiones?

    Más aún, ¿quién puede invertir en un país en el cual se confunde el voto popular con la vigencia del Estado de Derecho? Porque Cristina Fernández de Kirchner y su marido insisten con que en octubre pasado fueron apoyados con el 46% de los votos. Dejando de lado el porcentaje real, lo que el kirchnerismo parece no entender es que haber conseguido la mayoría de los votos no significa tener la patente de monarca que puede hacer lo que quiere con el monopolio de la fuerza que se le delegó. Tener una mayoría circunstancial no habilita a un presidente a pasarle por encima al orden jurídico preexistente.

    Es ese desprecio por el orden republicano y el Estado de Derecho que tienen los Kirchner (recordemos, por citar un caso, que Néstor, siendo abogado, dijo que Luis Patti tiene que demostrar que es inocente ante la Justicia, cuando hasta un chico sabe que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario) es lo que hace que en Argentina no reine el orden jurídico, sino el capricho del gobernante de turno. Y en los países en los que no reina el orden jurídico, la imprevisibilidad en la conducta de sus gobernantes hace que pocos piensen en invertir.

    El ejemplo más claro al respecto lo ha tenido la empresa Techint, que invirtió en Venezuela en una importante planta siderúrgica que, ahora, el monarca de turno le ha confiscado. Este hecho debería servir como advertencia para muchos empresarios que prefieren las regulaciones, los subsidios y las reservas de mercado a la competencia. Cuando una empresa basa sus ganancias en este tipo de medidas, pasa a ser totalmente vulnerable a los caprichos del burócrata de turno. En cambio, en un sistema basado en la competencia y en el Estado de Derecho, la solidez de una empresa se basa en la capacidad de sus directivos para ganarse el favor de los consumidores. No dependen de la resolución de un burócrata para sobrevivir, sino de su propia capacidad de innovación para permanecer en el mercado. Techint ha sido víctima de la ausencia del Estado de Derecho y de la falta de una justicia independiente. Ha sido víctima de los caprichos de un señor que cree que los votos le dan derecho a hacer lo que quiere.

    Como, lamentablemente, el rumbo que ha tomado Argentina es el de la arbitrariedad en las reglas de juego y el de las decisiones caprichosas y alejadas de un gobierno limitado, nuestras posibilidades de crecimiento están cercenadas porque, como decía antes, nadie pone su dinero en un país en el cual sus máximas autoridades, en vez de transmitir equilibrio y serenidad, gritan como desaforados desde la tribuna política ante auditorios especialmente convocados para aplaudir frente a las cámaras de televisión.

    El problema es que esos aplausos de utilería no pueden evitar la realidad que tenemos por delante. ¿Cuál es esa realidad? Una inflación que tiende a descontrolarse, una crisis energética que sigue agravándose, un sector productivo que clama por un tipo de cambio más alto sin especificar cómo conseguirlo sin más inflación, una maraña de subsidios que lleva a que se dispare el gasto público, problemas de abastecimiento, ausencia de crédito a tasas pagables, escándalos de corrupción que fueron transitoriamente tapados por el escándalo del impuestazo al campo. Y, como frutilla del postre, una deuda pública que ya ha superado a la que teníamos en 2001 antes del default, a pesar de la declamada política de desendeudamiento.

    Poco importa si el campo vuelve o no a las rutas de no llegarse a un acuerdo con el Gobierno. Cuando la economía está fuera de control cualquier elemento puede ser el disparador de una crisis. Dicho en otras palabras, las crisis no se producen porque sí, sino que son la acumulación de una serie de errores que, en determinado momento, derivan en un estallido. Y este Gobierno, en 5 años, ha acumulado errores en cantidades industriales.

    ¿Qué podemos esperar los argentinos en el mediano plazo? Un escenario posible es que los Kirchner giren 180 grados en su política. Tanto en el respeto por el orden jurídico como en lo económico. Luego de escuchar el discurso de Néstor de la semana pasada, este escenario tiene muy bajas probabilidades de ocurrir.

    El segundo escenario consiste en seguir en el mismo rumbo y continuar poniéndole parches a un globo que ya está agujereado por todos lados, mientras recrudecen los agravios, las descalificaciones y las amenazas. Veremos cómo se inventan nuevos enemigos de la Argentina para quitarse de encima la responsabilidad del creciente deterioro y malestar popular. Y cuanto más se complique el escenario, más agresividad vamos a ver y más enemigos se van a inventar.

    En términos económicos, no podemos esperar otra cosa que más regulaciones y controles, con inflación creciente y un dólar que todos comenzarán a ver como barato. Los dirigentes sindicales exigirán más incrementos salariales y las empresas observarán cómo se derriten sus utilidades.

    Es posible que, en el corto plazo, asistamos a un aumento del consumo porque la gente huirá del dinero y comprará bienes antes de que suban de precio. Este comportamiento acentuará la inflación.

    Como el kirchnerismo se declara a sí mismo heterodoxo, utilizará todos los instrumentos represivos que tenga a mano para intentar controlar las contradicciones del modelo. Si mañana desdoblaran el mercado de cambios, no me sorprendería. Lo que tenemos que esperar es que pueda aplicarse cualquier medida, por más represiva e ineficiente que sea, para tratar de sostener un modelo que agoniza.

    Todos sabemos, y la mayoría de la gente lo intuye, que el modelo entró en cuenta regresiva. Y cuando un modelo se agota, los gritos desaforados desde las tribunas no conseguirán cambiar la realidad.

    Saludos

    Capitan Escarlata

  • hace 1 década

    En la pregunta está implícito que no puede sostenerse, y en efecto, es así. Yo estimo que puede aguantar hasta 2009, después de las elecciones, pero mis pronósticos pesimistas suelen quedarse cortos. (La caída de De la Rúa ocurrió 6 meses antes que mis previsiones).

    Para que el modelo se sostenga, el campo debe producir igual o más cantidad que en 2007. Si el campo produce menos, toda la estantería se cae, porque todos los índices van a ser desastrosos. Más inflación, menos recaudación, clima de desconfianza con retiro de depósitos y compra de dolares, menos inversión, etc. Al clima de descontento económico sigue lo político: aliados que se van, gobierno aislado porque los que se quedan son más alcahuetes que funcionarios eficientes.

    Tal vez todo esto deba pasar, y cuanto antes mejor.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Solo me pregunto unas cosas...

    ¿¿Hasta que punto es verdad el superavit nacional??

    ¿¿Porque si somos tan amigos de Chavez y enemigos del norte tenemos una economia en base y reservas Dolar??

    ¿¿Como vamos a hacer para sobrevivir si la crisis gringa sigue creciendo y la nuestra depende del Dolar alto??

    Saludos!!!

  • hace 1 década

    SANDY; amiga que mas se puede agregar o quitar a la respuesta del Capitán Escarlata, adhiero a ella en todos sus conceptos, sin agregar nada ni quitar nada. Saludos

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 1 década

    Sandy: Como corolario INCLUYO la letra de la INCLUSIVA inspirada en al vida real e INCLUIDA en tu pregunta.

    LA INCLUSIVA (Milonga surera)

    (Por el Payador Piquetero):

    Le canto al campo argentino

    Este canto lastimero

    Soy un bravo piquetero,

    Soldado de Luis D'Elía.

    Detesto a la oligarquía,

    Porque trabajar no quiero.

    Es por la culpa de Menem,

    Que no trabajo aparcero,

    Y mire, le soy sincero,

    También por culpa e'Videla,

    Roca, Felipe Varela

    Y el mesmo virrey Cisneros.

    Vengo a esplicarle paisano,

    Y veremos si lo logro,

    Que yo no soy ningún ogro

    Y se lo digo cordial,

    Quiero la inclusión social:

    Usté trabaja y yo cobro.

    Usté se queja de lleno

    Con su ganancia sojera

    Y con su vaca lechera

    Que yo no puedo empardar.

    ¿Qué me vaya a trabajar?

    ¡Ah, trabajando cualquiera!

    Piense usté en una colmena

    A ver si esplico mejor:

    La obrera es el produtor

    Que elabora la miel fina.

    La reina será Cristina,

    Y el zángano, un servidor.

    Y no me venga a llorar

    Con el esfuerzo que hizo.

    Que la seca, que el granizo,

    Que la mosca de la fruta.

    ¡Lo quiero ver en la ruta

    por un tetra y un chorizo!

    Hablando de cortar rutas

    Ví camionetas lujosas,

    Cosechadoras lustrosas,

    Alambres y torniquetes.

    Cuando termina el piquete,

    ¿pa´que sirven esas cosas?

    Voy ensillando el overo

    Para partir solitario

    Ya que en este vecindario

    No quieren mantener vagos

    Parece que en estos pagos

    Son muy poco solidarios.

    Y así me voy despidiendo,

    Me voy y no lo incomodo.

    Vine a desearle a mi modo

    Que siga firme en la brecha,

    Que tenga buena cosecha,

    ASÍ NOS VA BIEN A TODOS.

    Fuente(s): Autor: RICARDO GUILLERMO CARDINALI, de Las Flores, prov. de Baires
  • alex
    Lv 4
    hace 1 década

    Con la respuesta de Capitán Escarlata y el anexo de Vincenzo, queda poco por decir.

    Y esperemos que también le quede poco a este pésimo gobierno, a veces hay que ser humilde y honesto y renunciar ante la incapacidad de gobernar.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Que tiene un MODELO POLITICO este GOBIERNO????

    Ah!!!! si y cuallllllllllllllllllllllllllll????

    No lo sabia a si el de la IMPROVISACION SOBRE LA MARCHA

  • Anónimo
    hace 1 década

    Espectacular la Milonga Surera aportada por Candi y lo del Capitán Escarlata imperdible.-

  • hace 4 años

    No hay un modelo político perfecto, todos tienen sus pros y sus contra. Aunque a mi parecer es mejor el comunismo; el sistema capitalista no funciona (o funciona para unos cuantos) y cada día es más notorio. Tal vez si se busca un equilibrio.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.