Anónimo
Anónimo preguntado en DeportesFútbolFútbol Argentino · hace 1 década

Lo de Brasil hoy contra Chile, les parecio "robinho" o "robo total"?

Todavia les puede quedar dudas sobre como Brasil compra a los arbitros cada vez que esta en dificultad? Con arbitros asi, cualquiera puede salir campeon del mundo... Primero un penal inexistente cuando el partido se dirigia hacia el 0-0. Despues le cobran una posicion adelantada imaginaria a Suazo cuando se iba solo en mano a mano con el arquero brasileiro para poner el empate.

Y para terminar, el arbitro se "olvida" de expulsar a Elano por una agresion descalificadora contra un jugador chileno (patada sin pelota y, como si eso no fuera suficiente, codazo en la cara!).

La verdad que lo de Brasil es tan pobre que da lastima. No tiene futbol, salvo robinho los demas son todos de madera y lo unico que hacen es pegar y pegar. Juan (otro "tierno") tendria que haberse ido expulsado y termino el partido sin una amarilla! Con un arbitraje neutral, Brasil hubiera perdido o empatado y seguramente estaria al borde de la eliminacion en primera ronda.

Que piensan?

Actualización:

Cesar: Lo de que "el arbitro cobro todo a favor de Argentina" contra Mexico en el ultimo mundial, espero que sea un chiste... Yo recuerdo un gol perfectamente valido de Messi en el ultimo minuto que el arbitro anulo por una posicion adelantada inexistente. Con ese gol, el partido no iba al alargue. Que te roben un gol en un partido tan parejo, no es lo que yo llamaria un "detalle"...

Actualización 2:

DEEPSEX: Te la estaban poniendo tan profundo que no pudiste pensar correctamente cuando trataste de contestar la pregunta? Juzgando por lo vacio que fue tu respuesta, veo por lo menos que tu apodo te caracterisa perfectamente...

Actualización 3:

CARLOS A: Si el gol de Messi contra Mexico estuvo en "fuera de juego", dedicate a otra cosa porque no conoces ni siquiera las reglas del futbol. Hasta los mexicanos admiten que aquel gol fue valido, las imagenes de television lo repasaron varias veces y nunca quedo la mas minima duda.

17 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Mejor Respuesta

    Fué un robo. El tipo que estaba vestido de negro (Porque no se le puede decir árbitro), no tiene cara.

    Por empezar el penal no fué, se notó clarito que se tiró, luego en la jugada del codazo del negro elano fué descalificador, y el cobarde sólo se animó a sacarle amarilla.

    Igualmente quedate tranquilo que los brasucas por más manos que le den, no van a ganar la copa, no están jugando a nada.

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 1 década

    no creo que brasil necesite comprar arbitros, brasil si hubiera querido desde el principio hubiera ganado

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    Que tal , hoy sinceramente me olvide de los partidos, pero no es de ahora como vos decis, los partidos que se compran y pensar que gana mundiales por cosas como estas, bueno mira a Italia no merecia ser campeon y mirá les regalaron un mundial porque no era para ellos y si el Pato no se hubiera lesionado la historia ponele la firma que hubiera sido otra, no lo digo por los penales sino por el gol que recibe un arquero que estaba frio, no habia necesidad de ir a los penales si estaba el Pato y por la forma en que jugó Italia de seguro lo pasamos por encima.Nos vemos

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    JAJAJAJAJAJA

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 1 década

    hay dios, cuando se van a dejar de jod.er estos tipitos los mexic.ANOS, no entienden que no nos intereasan sus opiniones, aca sabemos de futbol ustedes no y por eso es que me da risa escucharlos, fijate fijate fijate

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    osea estas hablando de Brasil pentacampeon del mundo!!!

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    NO TE METAS CONTRA LOS BRASILEÑOS, no jugaron bien, es correcto pero aun asi es un gran equipo, que tarde o temprano nos va a demostrar de lo que es capaz

    Fuente(s): y no escribas tanto da flojera leer todo eso
    • Inicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 1 década

    Y eso es Robinho..............imaginate con Kakà y Dinho????

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    Hola:

    independiente de lo que paso con el arbitro, los goles de robinho son legítimos.. ante eso no hay nada que hacer..

    y el partido lo ganaron y si chile no supo remontar es porque suazo se perdió un golaso, valdivia tb pero con intento nadie gana un partido solo se gana con goles y Brasil los hizo.

    saludos kissyta..

    y espero que chile le haga un buen partido a mexico.. y les pueda ganar .. pero la veo dificil...Vamos Chile!!!!!

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 1 década

    Eso ha pasado siempre con los "grandes" del futbol o tan rapido se te olvida el 86?, el 78?, sin irnos tan lejos el mundial pasado contra Mexico, el arbitro marcando todo para Argentina, no nos debe sorprender, muy abultada la victoria de Brasil pero bue, estoy seguro que se los topan en 4tos....

    • Inicia sesión para responder preguntas
¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.