¿Qué opinás sobre las retenciones a las exportaciones de soja?

Question

Durante años tuvimos que bancarnos un dolar alto (sobrevaluado) para favorecer a los exportadores. La computadora, mi cámara fotográfica y muchas otras cosas más podrían haberme costado menos si no fuera por ese bendito dolar alto para favorecer a los exportadores.
Todos invertimos en ellos. ¿No será ya tiempo de tomar ganancias?
Ahora, lo importante es ver en qué se invierten esas retenciones.
Si se invirtieran en créditos para exportaciones de productos manufacturados sería maravilloso. Más aún si fuera para industrializar la misma soja.
Opino que en lugar de opinar ciegamente deberíamos preguntar ¿A dónde va a ir esa guita?

Detalles adicionales

Cuando pedían ayuda se les dió. Ahora toman esa ayuda como un derecho adquirido y no desean devolver a la sociedad el esfuerzo invertido en ellos. "Lo tuyo es mio y lo mío es mío"

Estoy de acuerdo. Me preocuparía que ese dinero fuera al bolsillo de los piqueteros.

Answer 1

Mejor respuesta - elegida por quien preguntó

Durante mas años tuvimos un dolar=peso y la gente estaba felixz por q podia comprarse una compua o una camara barata , o irse de viaje etc ...y de que sirvio ???
Exportar le sirve a un pais para volcar la balanza , pero obvio las exportacions de la industria pesada son las que mas reditos dejan y no la materia prima .... argentina es desde siempre un pais agricola ganadero , ee uu tambien lo es pero a diferencia nuestra ellos tienen una gran industria ( y unos politicos desastrosos igual que nos o peores)
En cu8anto a donde va la guita ...mmmmm..... my dudosa sera la respuesta , me pregunto donde termina

Puntaje de la persona que pregunta:

Comentario de la persona que pregunta:

Bien, me gustan las respuestas equilibradas e inteligentes.

Answer 2

es una barbaridad.

para padar ese porcentaje, mejor quedarse en la casa durmiendo. No tiene ningún sentido ponerse a trabajar.

Answer 3

Mira, partamos de la base de que conociendo los tejes y manejes de no solo éste gobierno, sinó todos los gobiernos corruptos que hemos tenido, y la poca afición que tienen los Kirchner de dar explicaciones de su gestión, nada, nada me garantiza que , como vos bien decís , ese dinero sea para algún beneficio nacional, todavía hay valijas sospechosas de ex funcionario/a, y visitante extranjero dando vueltas, como así también, fondos Santacruceños en las sombras, como para confiar, pero que quede claro, los productores agropecuarios no se niegan a pagar, pero no UN 40% O MAS!!!, eso es un castigo, eso es incautar su producción, es volver a ver al campo como un enemigo, los manifestantes no eran la vieja burguesía argentina, no eran los oligarcas enemigos eternos del peronismo!!!, esas manipulaciones parciales se las creen sólo los piqueteros de D'elía, y porque les conviene.

Fuente (s):

lo que veo y vivo.

Answer 4

Estoy en contra. Las únicas retenciones útiles para el país deberían aplicarse sobre los votos peronistas.

Answer 5

Nadie: esa plata, no la veremos más. Cuantos impuestos inventados, a donde se fueron? Pero hay que ser equitativos, que están plantando soja, hasta en las avenidas de las grandes ciudades, también es cierto! Soja...Soja...soja...aparte esa tierra, no sirve hasta 10 años después, ni para pastura- Cariños- Charo

Answer 6

Por si alguno tadavía no se enteró :
Las retenciones NO SON COPARTICIPABLES, o sea, no llegan a las provincias por lo tanto, tampoco a los municipios.
(Si al menos llegaran, esos "duros de entender" podrían tener algún beneficio, ya sea en viviendas, salud, rutas, escuelas), pero el "GRAN REPARTO" se hace en Bs. As., entre el poder y sus amigotes (Ej.: Moyano and Co.)
Otro aspecto a considerar : SON INCONSTITUCIONALES :
Antonio María Hernández (prestigioso constitucionalista cordobés) consideró que ese tipo de tributos deben ser autorizados por el Congreso de la Nación. Criticó el silencio de los gobernadores de la Región Centro:
"A las retenciones debe imponerlas el Congreso de la Nación, porque no hay tributo sin ley. Hace falta la deliberación de los representantes del pueblo para imponer un tributo",
Añádió que "la Corte Suprema de Justicia establece un límite del 33 % para las retenciones, pero como en este caso son móviles -por ahora del 44 % para la soja- pueden llegar al 95 %. Eso es consecuencia del hiperpresidencialismo que rige en el país".
Opinó que "esta medida es groseramente inconstitucional". Y añadió que "se succiona todo desde el poder central y no hay retornos a las provincias".
En ese contexto, Hernández cuestionó "el silencio de los gobernadores de la Región Centro, que comprende a Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, las provincias más afectadas".

Answer 7

Por fin esa buena pregunta, ante tanto despiole....
Estoy de acuerdo con tu pregunta, pero nadie te lo va a contestar, porq nadie lo sabe!! Suerte

Answer 8

Un horror !!!
En lugar de ensañarse con la mejor gente, que multen a los cabecitas que andan con esos carros espantosos afeando toda nuestra ciudad y llenando de piojos las esquinas más paquetas de la Recoleta y Barrio Norte
Viva el Campo, che

Los Tractores son Derechos y Humanos

Ceci

Answer 9

Estoy a favor del campo, de todo el campo, porque no me gusta que le saquen nada a nadie para pagar piqueteros o seudo desocupados que viven del subsidio eternamente.
¿Quién es el gobierno para decir cuánto tiene que ganar cada uno? ¿Si el campo fuera tan rentable, por qué no cultivan los piqueteros las tierras fiscales, así sacan el 100 % de ganancia? ¿Será porque tendrían que trabajar?
Este gobierno no tiene ninguna autoridad moral.

Answer 10

¿Sabés cuánto costaba sembrar hace tres años y lo que cuesta ahora?

Hoy sembrar cuesta exactamente el triple en dólares.

O diez veces más en pesos.

Pagamos los insumos exactamente igual que los farmers americanos, y sólo cobramos la mitad.

¿De qué ****** de costo argentino habla la hdp de Cretina?

Es una ptra mentirosa y muchos, encima se lo creen.

Este país da asco.

Agregado:

Yo sí lo contesté y es 100% cierto.
Me gustaría ver si vos le darías al Estado el 80% de lo que ganás.